在上海申花与上海海港的比赛中，上半场补时阶段出现了武磊被撞倒的争议情况，使得主裁判马宁不得不等到第58分钟才结束比赛。这一过程不仅引起了广泛的争议，也引发了一些专家和媒体人的观点。

首先，来自体育评论员魏老师的看法是，虽然蒋圣龙的动作可能存在犯规嫌疑，但如果球的落点是在武磊控制范围之内，那么裁判应该会做出相应的判罚。但是，在这次事件中，球落在了武磊脚下，所以裁判没有采取任何行动，这也引发了争议。

其次，来自体育记者斯文已逝的观点则是，对于这种类型的进球破坏问题，裁判需要非常谨慎，因为这是一个非常关键的判断时刻。他认为如果球落在了对方球员的控制之下，那么这个进球是无效的；但如果落在了武磊的脚底下，那么可能就有争议了。

最后，一些媒体人也提出了自己的观点，比如《足球报》的体育记者杨健表示，裁判的判决必须要有充分的理由，并且不能随意改变原来的判罚结果。他还认为，如果VAR能够及时介入，也许可以避免这样的争议。

总的来说，这场比赛中的争议让球迷们对裁判的公正性和准确性产生了怀疑，同时也提醒我们，作为职业足球的一部分，我们需要更多的关注和监督。希望未来的比赛中，裁判能够更加公正、准确地进行判罚，让比赛更加精彩纷呈。