在这起案例中，虚拟货币“挖矿”活动引发了广泛关注。在长沙市中级法院发布的环境资源审判典型案例中，这一现象被列为一个重要的议题。这不仅涉及到法律层面的问题，更深层次地反映了现代社会中的环境问题和社会经济发展的矛盾。

据媒体报道，罗某与被告湖南某公司之间的纠纷，主要围绕着虚拟货币“挖矿”过程中的收益分配问题。根据合同约定，被告湖南某公司在罗某支付了165万元之后，承诺为其提供“挖矿”服务并保证收益水平不低于全网平均水平。然而，由于被告湖南某公司未能履行承诺，导致罗某无法获得预期的投资收益，最终诉诸法律寻求解决。

在此背景下，长沙市中级法院对于此案进行了详细审理，并结合我国当前的社会背景和法律规定，做出了判决。法院认为，原被告双方签订的合同违反了公序良俗原则，因此应当认定为无效。同时，鉴于被告湖南某公司已经收取了罗某支付的全部款项，且被告范某在其公司运营过程中产生了额外的成本支出，法院酌情考虑了双方的过错程度，并确定了各自的法律责任。

此外，法院还指出，虚拟货币“挖矿”活动存在诸多负面影响，包括能源消耗大、环境污染严重等问题，这些都直接关系到国家的环境保护和金融安全。因此，法院判决虚拟货币“挖矿”活动应被视为违法行为，必须受到有效的监管和限制。

总的来说，这起案件的成功处理，无疑是对全社会的一次重要警示。它表明，在追求经济发展的同时，我们也应该注重保护生态环境，避免出现破坏性的发展模式。未来，随着科技的进步和社会的发展，我们需要更加重视法律法规的制定和执行，以确保经济社会发展与环境保护相协调，实现可持续发展。