采访对象：陆先生、黄女士案例相关人士

采访时间：2023年7月9日

采访地点：深圳

近日，深圳政法委官方微信号通报了一起引人关注的情侣分手纠纷案例。在这起案例中，一对准备步入婚姻殿堂的情侣，在分手后男方陆先生将女方黄女士告上法庭，要求返还108万元“彩礼”。以下是详细情况的采访报道。

记者：陆先生和黄女士是在什么情况下开始考虑结婚的？

相关人士：陆先生与黄女士于2019年开始恋爱，并很快进入商量结婚事宜的阶段。在这期间，陆先生出于对未来的规划，将个人收入交由黄女士管理，并多次向其转账。

记者：那他们为什么最终分手呢？

相关人士：据我们了解，两人因为长期聚少离多，感情逐渐出现裂痕，最终导致了分手。

记者：分手后，陆先生为何要求黄女士返还108万余元？

相关人士：分手后，陆先生认为他之前转给黄女士的钱款具有彩礼性质，因为结婚目的无法实现，所以要求黄女士返还。经过核算，恋爱期间，陆先生共向黄女士转账个人所得301938元。

记者：法官是如何判定这笔钱的性质的？

相关人士：法官表示，陆先生出于“存钱结婚”的考虑，将个人收入交由黄女士管理，这部分钱款具有彩礼属性，陆先生有权要求返还。但陆先生为增进双方感情而给付的钱款、共同生活期间的消费支出等，则不属于彩礼范畴。

记者：根据法律规定，什么样的财物不属于彩礼？

相关人士：根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，以下情形给付的财物不属于彩礼：一是在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；二是为表达或者增进感情的日常消费性支出；三是其他价值不大的财物。

记者：那么法院是如何判决的呢？

相关人士：虽然陆先生和黄女士没有办理结婚登记手续，不具有夫妻权利义务关系，但法院在审理时考虑到了双方共同生活的事实。同时，考虑到黄女士在同居期间曾因宫外孕接受流产手术，法院最终酌情判决黄女士返还20万元。

记者：这起案例给我们带来了哪些启示？

相关人士：这起案例提醒我们，在恋爱关系中，双方应明确财物性质，避免因误解或沟通不畅产生纠纷。同时，法院在审理类似案件时，会综合考虑双方当事人的实际情况，维护公平正义。