近日，“苹果税”再次引起广泛关注，众多开发者纷纷发声，表达了对中国实施的“苹果税”费率过高的不满。例如，在直播行业，主播的100元礼物收入，扣除苹果30%的抽成后，只能获得35至50元，其余款项还需要覆盖运营、人力等成本，这对他们的盈利造成了极大的影响。此外，中国市场上许多高频使用的APP未能接入第三方应用商店和支付系统，而欧美等地已经调整了相关政策，使得开发者和服务商面临不公平的竞争。

长期来看，“苹果税”的存在是业界内外争论的话题。它是指苹果公司在iOS App Store上的应用内数字内容交易中收取的15%-30%佣金。当用户通过苹果平台购买商品或订阅服务时，这部分费用首先会由苹果支付系统收取，并从其中提取一定比例后转移到开发者账户。虽然这笔收入被认为是苹果公司为了回报其为开发者的安全稳定平台、维护及推广所付出的努力，但也因此遭到了广大开发者和内容供应商的质疑。

然而，“苹果税”制度的存在也招致了一些负面评价。部分小型开发者和内容供应商认为该抽成比例过高，尤其是在苹果降低至15%后，仍然难以接受。此外，开发者还抱怨苹果公司的禁令限制了他们进行创新和商业化的能力，并引发了全球范围内的调查和诉讼。

据相关统计显示，“苹果税”2013年的全球收益约为223.4亿美元，其中中国市场贡献了近400亿元人民币。面对公众的不满，一些国际企业如Spotify、Epic Games等选择与中国企业展开斗争，将苹果公司告上了法庭。欧盟也曾因为苹果在音乐流媒体行业的主导地位而对其进行处罚，迫使苹果重新考虑某些地区的税收政策。

近年来，苹果在多国的压力之下做出了相应的调整，如允许部分APP使用外部注册链接，在韩国的佣金率降至26%，并在荷兰的要求下修改了支付政策。然而，苹果在欧盟的罚款仍未结束，该公司面临着一项高达18.4亿欧元的巨额罚款，这一数额相当于其在音乐流媒体市场中的市场份额。

目前，中国的抽成比例为15%，而其他国家和地区则大多采用更为友好的税率。相比之下，中国标准税率低于美国、德国和韩国等发达国家的标准税率。这种不平等的待遇不仅损害了小企业和内容提供商的利益，而且加剧了全球化进程中可能出现的技术壁垒和技术鸿沟。未来，希望政府能够采取措施保护这些弱势群体，促进国内经济的发展和科技创新的进步。