广告位1
首页 网络 法院称刀掉后冲突不算正当防卫

法院称刀掉后冲突不算正当防卫

此前,红星新闻曾报道了《男子被砍后持砖反杀对方 一审被判10年 二审未当庭宣判,是否构成正当防卫成辩论关键》。案件发生在2020年8月17日,当时郝某某、王某某与他人饮酒用餐后,由…

此前,红星新闻曾报道了《男子被砍后持砖反杀对方 一审被判10年 二审未当庭宣判,是否构成正当防卫成辩论关键》。案件发生在2020年8月17日,当时郝某某、王某某与他人饮酒用餐后,由王某某驾车送郝某某离开。途中,郝某某拨通张某某手机,与张某某发生争执,随后两人之间发生了言语冲突,进而发展成为肢体冲突。

法院称刀掉后冲突不算正当防卫

据二审裁定书显示,在冲突过程中,郝某某先后三次拨打张某某的电话,之后又与张某某进行了多次通话。这些通话记录表明,郝某某的行为并非单纯为了寻求帮助或者解决问题,而是有意图通过打电话的方式激怒张某某,以此来达到报复的目的。

与此同时,郝某某在冲突结束后并没有立即前往医院就诊,而是选择了追赶正在逃跑的郭某某。这一举动显然不符合正常的人际交往和社会规范,显示出郝某某有明显的报复动机。

在冲突升级的过程中,郝某某不仅没有采取任何自救措施,反而出手攻击郭某某,甚至不惜使用暴力手段将其摔倒在地上。这种行为完全超出了正当防卫的范畴,因此郝某某应当承担相应的刑事责任。

综上所述,郝某某及其辩护人在案件处理过程中,应充分认识到自己的行为给社会带来了不良影响,并且积极寻求司法途径解决争议,以期得到公正的裁决。同时,我们也呼吁社会各界能够共同关注和维护社会稳定和谐,避免类似事件的发生。

本文由百科资讯网原创,转载请注明出处: https://www.bknew.cn/wangluo/49383.html
广告位2
上一篇
下一篇
联系我们

联系我们

0591-88651687

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 153181514@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部