在中国男足以2-1逆转战胜泰国队后，国内舆论场上罕见地出现了意见分歧。支持者强调胜利就是关键，生存才是首要任务，至于过程中的美感或精彩程度则显得相对次要。然而，批评的声音指出尽管赢得了比赛，但过程令人焦虑，比赛中频繁出现不应有的失误，对阵阵容不整的泰国队都如此艰难，实在难以接受。

通常情况下，当中国男足获胜，即使是不太体面的胜利，大多数媒体也会默契地给予赞誉，并提出一些建设性意见。然而，此次的情况有所不同，赞扬之声虽有，但质疑的声音显著增加，其中甚至包括官方媒体。

新华社就持保留态度，他们认为胜利虽带来惊喜，但也让人担忧，国家队在亚洲杯的表现似乎已定型，缺乏活力，对阵伊朗可能面临淘汰。另一方面，人民日报和《新闻联播》则积极肯定了闯入八强的价值，人民日报还发布了幽默的海报，鼓舞人心。

两大权威媒体对中国男足的评价截然相反，这无疑引人注目。人民日报似乎站在球队一边，认为结果重于一切，无需理会外界评论；而新华社则仿佛以旁观者的视角审视，态度更为批判。

相比之下，新华社更像是理想主义者，期待中国队不仅赢球，还能踢出赏心悦目的比赛，同时呼吁年轻化的球员阵容；而人民日报则更务实，承认中国足球现状复杂，赢球成为最低标准，达标后便应肯定教练与队员的努力。对于其他问题，他们认为不应由里皮和球员承担责任，而是整个中国足球需要面对的挑战。

有人形容男足对阵泰国的比赛是“苟延残喘”，但从擅先生的角度看，“好死不如赖活着”更能体现当前处境。中国足球尚处于基础阶段，保胜已是不易，要求全面完美实属不切实际。人们或许轻视泰国队，认为胜利理所应当，但如今的国足对泰国并无明显优势，我们必须正视这一现实。至于背后的原因，擅先生认为应在亚洲杯结束后讨论，过早的指责可能会引发内部矛盾。