近日，联合国安理会通过了一项要求在加沙地带实行无条件、全面且彻底停火的决议。次日，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）的一位官员宣布，哈马斯已接纳该决议，并准备好就具体条款进行协商。

根据联合国的方案，实现加沙和平分为三个阶段：首先，双方需释放部分俘虏，实施停火并增强人道主义援助；其次，在持续释放俘虏的同时，寻求长期停火，以色列军队撤离加沙；最后，着手加沙地区的重建工作。

此决议由美国发起，内容与拜登政府在五月底提出的停火建议相似。因此，哈马斯在接受安理会决议的同时，也向调解方卡塔尔和埃及递交了他们对停火建议的反馈。

哈马斯的这一态度普遍被视为积极信号，美国国务卿布林肯对此表达了“谨慎乐观”的看法。

然而，实际执行过程中仍存在诸多难题。哈马斯对联合国决议持开放态度，可能是基于战略考量，毕竟安理会几乎一致通过的决议反映了全球大部分国家期望迅速终止冲突，减轻平民苦难，缓解人道主义危机。若拒绝，可能会面临巨大的舆论压力。

接下来，执行决议和落实停火计划的过程预计充满挑战，甚至可能出现谈判破裂。因为，以色列和哈马斯的根本立场并未发生显著变化。

以色列坚持其目标是营救被哈马斯劫持的人质，摧毁或至少削弱哈马斯的军事力量，确保不再受到威胁。然而，拜登政府的计划和联合国决议并未触及这点。尽管美国政府声称以色列已默许，但以色列官方未正式确认，且当地保守媒体透露，以色列内部强硬派对美国计划不满，认为它未能保障以色列在战后加沙治理中的主导权以及国家安全。

哈马斯虽然接受了停火计划，但也强调美国必须确保不再引发新的冲突，并要求就协议细节进行讨论。卡塔尔和埃及作为中间调停者，已收到哈马斯的回复，正在与美国合作推动谈判，但具体内容尚未公开。以色列媒体则引用高级官员的话称，哈马斯对停火提议做出了“重大改动”，可能预示着消极的回应。